De dónde salen los datos

Dos boletines, y sólo uno cuenta

El grueso es el Boletín Hidrológico Semanal del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, que publica cada martes el nivel de 374 embalses —los que forman la reserva de agua del país—. A ésos se suman ocho de Galicia-Costa que el ministerio no recoge y sí publica el Boletín Hidrolóxico de Augas de Galicia, entre ellos los que abastecen a Pontevedra, Baiona, Vilagarcía y Abegondo.

Esos ocho tienen ficha, pero no suman en ningún total: ni en la cifra de España, ni en la de su cuenca, ni en la de su provincia. Es a propósito. Si sumaran, la reserva nacional de este sitio no cuadraría con la oficial y cualquiera que comparase pensaría que una de las dos está mal.

Y Portugal, que va aparte

Desde el 9 de noviembre de 2026 el sitio recoge también las 75 albufeiras de Portugal. La Agência Portuguesa do Ambiente publica su propio Boletim Semanal de Albufeiras, con el volumen de cada embalse portugués y —esto no lo da el boletín español— la media histórica de llenado de cada uno para el mes en curso, calculada sobre los años hidrológicos 1990/91 a 2023/24. La capacidad viene en decámetros cúbicos y aquí se pasa a hectómetros, que es como habla el resto del sitio.

Portugal no suma en la reserva de España ni en la de ninguna cuenca española, por lo mismo que los ocho gallegos: son dos boletines distintos, con dos calendarios distintos, y mezclarlos daría una cifra que no cuadra con ninguna de las dos oficiales. El Duero, el Tajo y el Guadiana aparecen en las dos páginas —la española y la portuguesa— enlazadas entre sí, porque son la misma cuenca partida por una raya administrativa que el agua no conoce.

Dónde cae cada albufeira no lo da el boletín: sale de Wikidata, consultado una vez y guardado, porque una presa no se mueve de semana en semana. Tres de las 75 no están ahí y por eso no salen en el mapa.

Las mismas 75 albufeiras tienen una versión en portugués, con su propio dominio: albufeiras.pt. Es el mismo dato y el mismo programa —se construyen las dos de una vez, del mismo boletín—; lo que cambia es la lengua y a quién va dirigida. Cada ficha declara a la otra como su alternativa, para que un buscador sepa que no compiten entre sí.

Embalse, pantano, presa, encoro

El boletín dice embalse y aquí se dice igual, pero casi nadie habla así. En media España se dice pantano, que es la misma cosa: el agua retenida. En Galicia, encoro; en catalán y en valenciano, pantà. Las fichas los recogen todos, porque un embalse no deja de ser el mismo por cómo lo llame quien lo busca.

La presa es otra cosa: es el muro. Un embalse tiene una presa, no es una presa. Se mezclan tanto que conviene dejarlo dicho, y por eso la ficha da el tipo de presa aparte de la capacidad del embalse.

Qué viene de cada sitio

Cómo se calcula «lo normal»

Cuando una ficha dice que un embalse está por encima o por debajo de su media, la media es la de esa misma semana del año en los diez años anteriores (2016–2025), no la del año entero. Importa: un embalse de riego está vacío en septiembre todos los años, y compararlo con su media anual lo pintaría en crisis cada verano.

Por eso cada embalse se compara consigo mismo y no con el vecino. La banda naranja de los gráficos es el rango entre el mínimo y el máximo que ha marcado esa semana en esos diez años; la línea de puntos, la media.

Cada cuánto se actualiza

El boletín llega los martes por la mañana y el sitio se rehace solo poco después. Cada página sale del horno con el dato ya escrito dentro, así que se lee entera sin JavaScript. Al abrirla, pregunta además por el boletín vigente: si hay uno más nuevo, recalcula las cifras en el momento; si no hay respuesta, se queda con la del horno y lo dice. Nunca enseña un dato que no pueda sostener.

Los ocho de Galicia-Costa se actualizan a mano, porque Augas de Galicia los publica en PDF.

Cuándo habló cada fuente

Este sitio no tiene datos propios: repite los de cuatro organismos, y un dato repetido caduca sin que se le note. Aquí está cuándo publicó cada uno por última vez. Cuando alguno se pasa de su plazo, las páginas que dependen de él lo dicen arriba del todo, y no hay que venir aquí a mirarlo.

Lo que falta o está mal

Un sitio de datos que no enumera sus agujeros está escondiéndolos. Estos son los que se conocen:

• 14 embalses sin municipio. El cruce de coordenadas con la cartografía los había metido a todos en un mismo término, que estaba mal. Se les ha quitado el municipio hasta rehacer el cruce: la ficha da la provincia y no inventa un término.
• Vilasenín no sale en el mapa. No tiene coordenadas ni en el inventario nacional ni en OpenStreetMap. Aparece en las listas y en su ficha, pero no hay dónde ponerle el punto.
• 108 embalses sin historia y 147 sin foto. Wikipedia tiene artículo de 274 de los 382 y fotografía de 235. El resto no lo tiene, o su artículo no se pudo emparejar con seguridad suficiente: es preferible dejar una ficha sin foto que ponerle la del pueblo de al lado.
• 19 albufeiras portuguesas sin foto. De las 75 del boletín, 56 tienen fotografía libre en Wikimedia Commons y 61 tienen artículo en alguna de las dos Wikipedias. El emparejamiento no va por nombre: se pide a Wikidata todo lo que es presa o embalse en Portugal y se acepta el que cae en el mismo punto que el nuestro, a menos de ciento cincuenta metros.
• Dos cifras para un mismo embalse gallego. En los que publican los dos organismos, el porcentaje no coincide. No es el agua: es el denominador, porque cada uno usa su propia referencia de nivel máximo. Las fichas afectadas lo dicen y dan las dos.

Uso y licencia

Los datos del MITECO y de Augas de Galicia se reutilizan conforme a la Ley 37/2007, que permite el uso comercial y exige citar la fuente, no alterar el contenido y no insinuar patrocinio. Los datos son provisionales y están sujetos a revisión y validación por el organismo que los publica.

Este sitio no está patrocinado ni respaldado por el MITECO ni por ninguna administración.